1(a)物件導向程式設計的三個特性
考點：OOP 基本概念：封裝、繼承與 Class／Instance Variable 定義、OOP 多型：Overloading 與 Overriding 比較，及 SOLID 五大原則
封裝：資料與方法包在類別內，以存取修飾字隱藏實作，只透過公開方法存取。
繼承：子類別沿用父類別的屬性與方法並可擴充或覆寫，表達 is-a 關係、重複使用程式碼。
多型：同一方法呼叫依實際物件型別表現不同行為（覆寫加動態繫結），呼叫端不必隨子類別增加而修改。
考點：OOP 基本概念：封裝、繼承與 Class／Instance Variable 定義、OOP 多型：Overloading 與 Overriding 比較，及 SOLID 五大原則
封裝：資料與方法包在類別內，以存取修飾字隱藏實作，只透過公開方法存取。
繼承：子類別沿用父類別的屬性與方法並可擴充或覆寫，表達 is-a 關係、重複使用程式碼。
多型：同一方法呼叫依實際物件型別表現不同行為（覆寫加動態繫結），呼叫端不必隨子類別增加而修改。
考點：Deadlock 處理策略總覽：Prevention／Avoidance／Detection／Recovery
（一）死結是一組行程中，每個行程都持有部分資源、又在等待其他行程持有的資源，以致所有行程都無法繼續執行。死結發生必須同時滿足四個必要條件：
| 必要條件 | 意義 | 防止方法（打破該條件） |
|---|---|---|
| 互斥（Mutual Exclusion） | 資源一次只能被一個行程使用 | 資源改為可共享，例如唯讀檔案；不能共享的資源（如印表機）做不到 |
| 持有並等待（Hold and Wait） | 行程持有資源的同時再等待其他資源 | 執行前一次取得全部所需資源，或要申請新資源前先釋放已持有的資源 |
| 不可搶占（No Preemption） | 資源只能由持有者自行釋放 | 行程申請不到資源時，強制收回它已持有的資源 |
| 循環等待（Circular Wait） | 存在 P1 等 P2、P2 等 P3、…、Pn 等 P1 的等待環 | 為所有資源編號，規定只能依編號遞增的順序申請 |
（二）防止死結的做法：
考點：演算法基本概念：定義特性與流程圖／虛擬碼表示法比較
演算法：解決問題的明確、有限步驟，具輸入、輸出、明確性、有限性、可行性，與語言無關。
程式：以程式語言寫成、可由電腦執行的指令，是演算法的實作。
差別：演算法抽象、須在有限步驟內結束；程式是特定語言的實作，不一定會結束（如作業系統）。
考點：軟體測試：黑箱測試、白箱測試與邊界值分析
白箱測試：依程式內部結構與邏輯設計測試案例，需要知道程式碼，重點是敘述、分支、路徑是否都被執行且正確。
黑箱測試：只依規格的輸入與預期輸出設計測試案例，不看程式內部，重點是功能是否符合需求規格。
差別：是否需要知道程式碼，以及測試重點是程式邏輯還是功能。
考點：Switch、Router、Gateway 三種網路設備比較
Switch：第 2 層，依 MAC 位址在同一 LAN 內轉送 frame，轉發表自我學習建立。
Router：第 3 層，依 IP 位址與路由表在不同網路之間選路轉送封包。
差別：層級、位址、表格建立方式不同；Switch 轉送廣播，Router 隔開廣播域。
考點：4 種 Cloud Computing 服務模式：IaaS／PaaS／SaaS／DaaS
| 比較項目 | 自建 Client-Server | Cloud Computing |
|---|---|---|
| 資料儲存 | 資料存在自己的伺服器與硬碟，位置與存取權限完全自行掌握；容量受限於購買的硬體，備份與異地備援要自己規劃 | 資料存在業者的資料中心，可選擇區域，容量依需求隨時增加；業者提供備份與多副本，但資料由第三方保管，須評估隱私、法規與資料所在地 |
| 費用成本 | 前期要一次購買主機、網路設備並租用固定 IP（資本支出），之後還有電費、機房、維運人力；用量低時硬體閒置也照樣花費 | 免硬體投資，按使用量計費（營運支出，pay-as-you-go）；用量小或變動大時較省，長期大量且穩定使用時累計費用可能高於自建 |
| 可擴充性 | 擴充要採購、安裝硬體，需要數天到數週，且要預先依尖峰需求購買 | 具快速彈性（rapid elasticity），可在數分鐘內增減運算與儲存資源，或設定自動擴展因應尖峰 |
| 系統可靠性 | 單一主機或機房故障、斷電、斷線即中斷服務，要提高可靠性得自行購置備援設備 | 業者提供多個可用區域，使用者可把服務部署在多區互為備援，業者並以服務等級協議（SLA）承諾可用性；但服務仰賴網際網路連線與業者本身，業者大規模故障時無法自行處理 |
考點：ARP／RARP 位址解析協定與 ARP Spoofing、ICMP、IGMP
ICMP Echo Request（目標回 Echo Reply）；ICMP 屬網路層（第 3 層）。
考點：SQL JOIN 語法：INNER／LEFT／FULL OUTER／Self Join
SELECT o.order_id, o.order_date, c.customer_name
FROM orders o
JOIN customers c ON o.customer_id = c.customer_id;
考點：SQL JOIN 語法：INNER／LEFT／FULL OUTER／Self Join
SELECT c.customer_name, i.product_name, i.quantity
FROM orders o
JOIN customers c ON o.customer_id = c.customer_id
JOIN items i ON o.order_id = i.order_id
WHERE o.order_date = '2023-12-07';
考點：SQL JOIN 語法：INNER／LEFT／FULL OUTER／Self Join
SELECT o.order_date, i.product_name, i.quantity
FROM orders o
JOIN customers c ON o.customer_id = c.customer_id
JOIN items i ON o.order_id = i.order_id
WHERE c.customer_name = 'Alan'
AND o.order_date BETWEEN '2023-01-01' AND '2023-12-31';
考點：SQL 三大分類：DDL、DML、DCL 與語法範例
UPDATE items
SET quantity = 9
WHERE order_id = 10303 AND product_name = 'Ncyu Milk';
考點：正規化（Normalization）：1NF～3NF 與 BCNF
2NF：符合 1NF 且非鍵屬性完全相依於整個主鍵，無部分相依。
不是：items 的主鍵 (order_id, product_id)，product_id → product_name 為部分相依。
拆成 items(order_id, product_id, quantity)，主鍵 (order_id, product_id)；products(product_id, product_name)，主鍵 product_id；orders、customers 不變。
考點：分類模型評估指標：混淆矩陣、Precision、Recall、F1-Score 與 ROC／AUC
考點：分類模型評估指標：混淆矩陣、Precision、Recall、F1-Score 與 ROC／AUC
setosa 0.6、versicolor 0.8、virginica 0.7；總體精確度（macro 平均）0.7。
考點：分類模型評估指標：混淆矩陣、Precision、Recall、F1-Score 與 ROC／AUC
setosa 0.6、versicolor 0.8、virginica 0.7；總體召回率（macro 平均）0.7。
考點：分類模型評估指標：混淆矩陣、Precision、Recall、F1-Score 與 ROC／AUC
setosa 0.6、versicolor 0.8、virginica 0.7；總體 F1（macro 平均）0.7。
考點：K 折交叉驗證（K-Fold Cross Validation）、模型過擬合與欠擬合（Overfitting／Underfitting）：成因、判斷與解決方法
比較訓練集與驗證集（或交叉驗證）的表現：訓練好、驗證明顯差為過擬合；兩者都差為擬合不足；兩者都好且接近為適當。